Въ связи съ контингентомъ публики новаго театра, необходимо желать, чтобы таковой былъ бы въ возможной степени общедоступенъ — по крайней мірі, въ такой же степени, въ какой для Москвы былъ учрежденъ Новый театръ (возникшій изъ прежняго Шелапутинскаго). Но, конечно, это будетъ зависіть отъ того, сколько будетъ тратиться на пои Михайловскомъ театрахъ), если она и теперь (1898 г.) раз-дваиваетъ русскую драматическую г), то, безъ сомн-Ьшя, ей не представить особеннаго труда доставлять необходимый артистичесюй матер1алъ и въ ноэый театръ."
Впрочемь, зачфмъ строить новый театръ, если можно преобразовать казенный французсюй Михайловсюй, повидимому, столь же нужный С.-Петербургу, какъ некогда — казенная итальянская опера, а, въ сущности, столь же ненужный?—Что касается Москвы, то Новый театръ всего скорее могъ бы стать русскимъ опернымъ, по удаленш изъ него драматической труппы.
Мало императорскихъ оперныхъ театровъ и въ провин-цш: всего лишь два (въ ТифлисЬ и Варшава). Конечно, прежде всего слЪдуетъ открывать императорсше оперные театры на окраинахъ,прибалт1Йской и финляндской (въ Ригё 2) и ГельзингфорсЬ).
Наряду съ заботами объ усиленш количества императорскихъ театровъ, должны бы им-Ьть м^сто и заботы объ усиленш качества существующихъ театровъ. Вопросъ этого качества есть наполовину—вопросъ о репертуар*.
Репертуаръ современной русской „образцовой" сцены— маршнской въ С.-Петербург* — удручающе-однообразенъ и антинащоналенъ. Н*кто С. С. взялъ на себя трудъ подвести следующую любопытную репертуарную статистику для опер-наго сезона 1896—97 г. въ С.-ПетербургЬ (съ i сентября но 23 февраля). Вотъ любопытные итоги этой статистики (см. „гусскую музыкальную газету" 1897 г-» СТР- ^31: «Оперный сезонъ въ С.-ПетербургЬ въ 1896—97 г."): Число оперныхъ спектаклей, въ обоихъ театрахъ, Маршнскомъ и Михайловскомъ 8)—130 (пб въ Маршнскомъ и 14 въ Михайловскомъ). На долю русскихъ композиторовъ пришлось и± оперъ (£ — i актъ изъ „Орлеанской д-Ьвы"), при 61 спектакль. Счастливые иностранцы, при 16 операхъ, им-Ьли 79 спектаклей (изъ нихъ французы—40 спектаклей, итальянцы—30 и н^мцы 9). И какой малый выборъ русскихъ оперъ, все безъ конца повто-ряемыхъ! Эти оперы суть: „Евгешй Он-Ьгинъ" и „Орлеанская д-Ьва" Чаиковскаго, „Демонъ" Рубинштейна, „Жизнь за царя" и „Русланъ" Глинки, „Рафаэль" Аренскаго, „Русалка" Даргомыжскаго, „Рогн-Ьда" Серова, „Дубро^сюй" Намосковскомъ Большомъ театрі: если въ петербургскомъ опер-номъ репертуарі русскіе композиторы удовлетворены вообще почти 5о£, то, по подсчету нікоторьіхь газетъ (см. „Русскую музыкальную газету" 1902 г., стр. 306) въ императорскомъ московскомъ Большомъ театрі на долю отечественной музыки приходится зачастую въ сезонъ не боліє 25^ всего репертуара!
Итакъ, рішп (Іевісіегіит для репертуара императорскихъ оперныхъ сценъ есть—его націонализація.
Этотъ мало-нацюнальный репертуаръ въ сильной мірі зависитъ отъ мало-національнаго состава артистовъ императорскихъ театровъ. Вотъ что докладывалъ по этому поводу П. А. Щуровскій московскому і-му Всероссійскому сьізду сценическихъ діятелей, въ 1897 г- (см- »*УССКУЮ музыкальную газету" 1897 г> СТР- 975» статью Ив. Липаева: „Музыкальное діло на 1-мъ всероссійскомь сьізді сценическихъ діятелей"):
