дана была всего шесть разъ, при полныхъ сборахъ, въ томъ числі въ два бенефиса съ весьма возвышенными цінами. Всего до і марта 1881 г. „Опричникъ11 выдержалъ 14 представленій. „Количество это покажется ничтожнымъ,—пишетъ М. Чайковскій (I, 431)—но, если принять во вниманіе, что ни одна изъ оперъ, данныхъ въ эти годы и заставившихъ говорить о себі (какъ то: „Псковитянка", „Борисъ Годуновъ", „Каменный гость", „Вильямъ Ратклифъ", „Анджело") не были представлены боліє 16 разъ, а нікоторьія — всего 8, — то успіхь „Опричника" можно считать среднимъ".... Опера быстро двинулась въ Москву и провинцію. Уже літомь 1874 г. „Опричникъ" былъ исполненъ въ Одессі съ соста-вомъ исполнителей почти гЬмъ же, что и въ Петербургі. 9 декабря 1874 г., въ присутствіи композитора, состоялось представлене „Опричника" въ Кіеві г), о чемъ Чайковскій писалъ В. Бесселю (см. „Воспоминаніи" В. Бесселя): „Я іздиль въ Юевъ и виділь тамъ „Опричника". Исполненіе велико-ліпное. Опера иміла успіхь; по крайней мірі, шуміли ужасно и овацій были самыя лестныя, какихъ я никогда и не ожидалъ. Огромная толпа студентовъ провожала меня отъ театра до гостинницы. Я былъ вполні счастливъ." 4 мая *875 г- „Опричникъ* былъ данъ въ Москві, на сцені Большого театра, въ бенефисъ г. Демидова, при слідующемь распреділеніи ролей: Наталья—г-жа Смільская, Морозова— г-жа Кадмина, Басмановъ—г-жа Аристова, Андрей—г. Додо-новъ, Жемчужный—г. Демидовъ, Вязьминскій —г. Радонеж-скій. Корреспондента „Музыкальнаго Листка" В. Бесселя въ С.-Петербургі сообщилъ о представленій слідующее: „Несмотря на то, что опера вообще была небрежно срепетована, она, однако, произвела весьма благопріятное впечатлініе на многочисленныхъ слушателей. Почти всі нумера оперы вызвали громкія, единодушныя рукоплесканія. Автора вызывали послі каждаго дійствія по ніскольку разъ и наградили лавровымъ вінкомь. Г-жі Кадминой тоже былъ поднесенъ роскошный букетъ; наша талантливая артистка столь типична въ роли Морозовой, что не приходится желать лучшаго ея исполненія." Несмотря на сравнительный успіхь „Опричника", Чайковскій оставался до конца жизни недовольнымъ этою оперою. Въ 1885 г- Чайковскій собирался ділать въ „Опричникі" переділки; въ 1888 г. убідительно просилъ М. М. Ипполитова-Иванова не ставить „Опричника" на частной сцені въ Москві впредь до окончанія переділокь; за нісколько дней до смерти, 19 октября 1893 г- (умеръ Чайковскій 25 октября 1893 г*) композиторъ взялъ изъ центральной музыкальной библіотеки императорскихъ театровъ пар-
1) Распределение рол ев было следующее: Морозова—г-жа Ильина, Андрей—г. Орловъ, Наталья —г-жа Массини, Басманова—г-жа Пускова, Вязьминоий — г. Стравинскди. Капель-мейстеромъ былъ И. К. Альтани.
титуру і-го акта оперы „Опричникъ" для изміненій, об-fe-щанныхъ некоему товариществу русскихъ оперныхъ арти-стовъ (намеревавшемуся ставить тогда „Опричника" въ С-ПетербургЬ при личномъ сод-Ьйствіи автора и въ его присутствии).... но опера такъ и осталась безъ всякихъ изм^не-ній, и по партитур-Ь 1874 г. была возобновлена на императорской маріинской сцен-fe въ С. - Петербурга 2 сентября 1897 г- *)> а оттуда черезъ Москву (представлене въ Боль-шомъ театра 4 февраля 1899 г.) опять двинулась въ про-винцію.... 2). До чего простиралась нелюбовь Чайковскаго къ „Опричнику", видно изъ сл-Ьдующаго любопытнаго факта, сообщаемаго М. Чайковскимъ (III, 347): такъ какъ право разрешать „Опричника" къ постановка принадлежало издателю В. В. Бесселю, то Чайковскій пускался на хитрость—запре-щалъ частнымъ операмъ, ставившимъ „Опричника", ставить „Евгенія Он-Ьгина"; такъ какъ постановка „Он-Ьгина" была выгоднее, то это средство оказывалось д-Ьйствительнымъ 8).
